Як я "Носорога" Олега Сенцова дивився. Нотатки під час перегляду: роздуми, питання... (застереження: багато букв; в т.ч. з матюками, як і в кіні): Репліки персонажів дуже погано чути. Майже не чути зовсім. Ніби актори не назовні, а всередину себе щось гундосять. На початку стрічки ватага хлопців нападає на одного - це (мабуть) носоріг у дитинстві. Валить на землю, копає, той захищається. Дає відсіч. А через що це? За що його так? Далі. У труні - то батько Носорога був? Це той, якого мєнти заибрали у кайданках за дебош? А його посадили і він в тюрмі був чи це його на вулиці хтось побив? Здається, в нього синці були на обличчі. Якщо я правий у здогадках, то за що його так і хто? Чи це не важливо? Але ж не просто так він у труну ліг? З синцями. Чи просто, бо так сценарист бачив? А чому після дискотеки в ДК головний герой - носоріг - заліпив у табло тому, хто радо біг до нього обійматися? Постраждалий сам потім питає: "нахєра?". В них був якийсь давній конфлікт, прихований від глядача, чи то просто так, щоби було? Це від бухла? Але ж носоріг ніби був нормальний. Міцно стояв на ногах. Нічим таким не... Ну, нічого не віщувало. Якось дуже різко носоріг стає бандитом. Незрозуміло чому. Тіки-но у дільниці сидів у клітці, після дискотеки, де не сіло, не впало заліпив якомусь пацанові в харю, а наступний кадр – сільський ринок і носоріг з якимись пацанами вимагає гроші в іншого пацана. Той віддає. просить лишити йому трохи на дорогу. Носоріг лишає. Я не зовсім вдуплив, що таке сталося, що носоріг відразу став бандюком. Ніби в минулому кадрі ще не був ним, а тут – бац і готовий рекетир. І вже, типу, з бригадою. Носоріг іде у спортзал. Там кажуть, що "не працює". Але люди є, займаються, хто чим, і носоріг лишається у залі. Якийсь боксер-качок каже носорогу, аби валив "нахуй" і виникає бійка. Матюки – це норма українського кіна? Без них воно не легітимне? «Ты, черт, вообще ебанулся?» - питають в носорога боксери, лупцюючи. От я не знаю, а як це кіно взагалі дивитися можна? Сенцов не знає слів-замінників? Він не вміє викликати у глядача ілюзію матюків? Йому неодмінно треба нецензурна лайка? Це – професійно? Носорога колективно «пиздять» у спортзалі і після цього повідомляють, що він винен 500 баксів (потім - 1000). А чому? Звідки взявся борг? Чи так ті, що били носорога, оцінили свої старання? Якщо у фільмі є "блядь", "нахуй", то чому там носорогу після того, як його відгамселили в спортзалі, кажуть, щоби він забирався "нахєр"? А чому не "нахуй"? «Ти охуєл? Убєріте єго нахєр». Якщо "охуєл", тоді вже не «нахєр», а "нахуй». Хто ж після того, як запитує: "ти охуєл?", посилає "нахєр", а не "нахуй"? Я таких не знаю. Може Сенцову траплялися? Щойно носорога дружньо пиздив руками і ногами цілий взвод боксерів-качків. Вся морда була у крові. Наступний кадр – носоріг сидить за столом на кухні з гульками на лобі, а мати питає: «Що це»? Носоріг: «упав». Та після таких пиздюлів, він мав би в реанімації опинитися. Весь синій, ледь живий.. А тут... - "упав". Ну, нереальна сцена. Аж занадто неправдоподібна. Треба було, щоби його менше пиздили і менше людей пиздило б. Або, якщо вже пиздили, то тоді - щоби носоріг в лікарні опинився, а не з гулькою на лобі на кухні. Таке враження, ніби глядач щось знову пропустив, або режисер забув відзняти сцени в лікарні, а коли згадав, то сказав - "та хуй з ними". Раптово носоріг вже сидить у кафешці і базарить з «бригадиром». Хто цей «бригадир»? Як носоріг на нього вийшов? Чи він постійно у кафешці сидить і «на роботу» до себе приймає, варто лише до нього за стіл підсісти? Чому «бригадир» взяв носорога у свою бригаду? Чи це не важливо? Просто? Чому «бригадир» вирішив провчити своїми «солдатами» іншу бригаду – боксерів-качків, які відпиздили носорога? Бо носоріг його про це просто попросив, а «бригадир» просто погодився, щоби тільки прийняти носорога у свою бригаду? А яка така надцінність носорога для бригадира? Бригадир дуже легко «закриває вопрос» щодо носорога перед тим боксером-качком ("лисий", "череп"), який з іншими боксерами у спортзалі пиздили носорога. Причому той спочатку не погоджується і тому бригадир повторює, що «вопрос закритий». І тоді боксер погоджується. Чому так легко долається конфлікт? Чи був він взагалі? Носоріг відразу стає… ким? Старшим? А чому так швидко? Чим він це заслужив? Він лупцює жертв так само, як і інші члени банди, які там давно. То чим він заслуговує на кар’єрний стрибок? Чим він особливий? У носорога вже крута тачка? Звідки так швидко? За що? За які такі, відмінні від інших членів банди, і визначні заслуги? Просто треба, щоби в нього тачка була? Так у сценарії написано? Просто таким бачать свого героя творці фільму? Чим далі дивишся, тим складніше стає. Нічого не чіпляє, не заходить. Огида і відраза тільки збільшується. Немає ніякої ані симпатії до героя, ані емпатії. На екрані щось типу мозкового туману, який дедалі посилюється. Стає все тривожніше не за героя фільму, а за себе, глядача, - як довго можна таке витримати і чим це для тебе та коли закінчиться. Нічого не чути, що говорять персонажі. Доводиться напружуватися, аби розібрати. Щось під носа бубонять. Не чути, блядь. Жорстокість і натуралізм зашкалює. Жорстокість і натуралізм заради жорстокості і натуралізму. Тупо. Але це - найпростіший засіб впливу на глядача. Незрозуміло, чому носорогу раптово перестає подобатися те, чим, чим він займається (про що він каже своєму корєшу в автівці). Мабуть, знову таки просто. До носорога і його дебільного корєша просто так, як і багато чого іншого у фільмі раніше, у кафе підсідає «бізнесмен», засуджений за шахрайство. Каже, що зустрів хороших людей, і він – не підар. Починає проповідувати про добре і світле. Носоріг і корєш слухають його і йдуть геть. Просто. Більше "бізнесмена" ми не побачимо. Питання: навіщо він взагалі був потрібен? В наступному кадрі глядач дізнається, що в цьому фільмі огидним і відразним є не тільки насильство, але і секс. Носоріг трахається з повією. Вже 46 хвилина, а незрозуміло, яка ціль головного героя, чого хоче. Хто антагоніст? У чому, блядь, взагалі проблеми? Ну пиздить носоріг разом із бригадою всіх інших, вибиває бабки... Ну і шо? Носорога викликають до прокуратури. Прокурор каже, що УБОП веде носорога вже тривалого часу і йому, прокурорру, лишається тільки санкцію підписати. Вимагає в носорога хабар, креслить суму на календарі. Носоріг пропонує зменшити суму вдвічі. Прокурор не погоджується. Згодом носоріг передає потрібну суму. У носорога гине в аварії дружина і донька. Глядачам це не показують. Вони просто дізнаються про це по факту трупів і перевернутої автівки. Носоріг каже, що у нього всередині вже більше нічого немає. А що, його щось вразило? Потрясло? В чому внутрішній конфлікт? Що там бореться і з чим? Після того носоріг продовжує жрати, лупцювати, вбивати, трахатися під пісню «да, я сытая свиня». А в чому конфлікт? Що його муляє і як? Незрозуміло чому, носоріг якось «переходить» доріжку тому качку-боксеру з "берізки". В чому проблема? Як вони перетинаються? Що саме не поділили? Вочевидь це так несподівано проявляється антагоніст для того, щоби розповісти в двох словах, чому він проти носорога, і чому того потрібно добряче відпиздити. А може й замочити. Качок з братвою нападає на носорога, лупцює, вколочує йому цвяхи в ноги, прибиваючи до дерев’яної підлоги. Виявляється, «бригадир» (чи хто там?) від носорога відхрестився і качок-боксер може робити з носорогом все, що захоче. Зокрема, збирається його, прибитого, обісцяти. А чому бригадир (чи хто?) носорога відхрестився від нього? Що сталося? Чим носорог не вгодив? Чому потрапив у немилість? Просто так для сценарію потрібно? Як і все, що відбувається у фільмі? Носорогу вдається уїбати боксера-качка і витягти цвяхи з ніг, якими був прибитий до підлоги. Носоріг легко тікає з лікарні. Попри травми, з якими місяці лежати, але хуй з ним. Можна і так. Виявляється, дружина і донька загинули не просто в аварії, а у підлаштованій аварії, якщо я правильно зрозумів з того, що говорить носоріг. Вопщєм, носоріг якось про це здогадався, хуй знає як, але нехай буде. Так треба. Тепер знають і глядачі. Звісно, носоріг має помститися. Що і робить. І тікає з міста. З країни. Носоріг влаштовується на роботу. Деревообробка чи заготівля якась. Потім його знаходить з корєш. Носоріг задає йому питання, навіщо той живе. Той не знає. І носоріг теж не знає, але хотів би знати. Корєш виявляється сукою, яка разом із подільниками хоче вбити носорога. Але носоріг всіх пиздить, відпускає корєша. Причому нам показують лише фінал сцени, де носороіг вже переміг. А як саме він взяв гору (один проти трьох) - не важливо, похуй. Носоріг повертається до України. У потязі бачить якусь жінку в коридорі і чомусь нсорогу здається, що це його загибла дружина Марина. Але не вона. Потім виявляється, що носоріг, коли мстився за дружину і доньку, застрелив чиїхось дітей. Носорога вбивають. Його штрикають десь з десяток разів ножем. Кожен удар смакується. У фільмі не зворушив, не розчулив жоден кадр. Якесь абсолютно фригідне, тупе дійство. Персонажі - маски. Не видно характерів. Немає глибини. Все дуже поверхово, схематично. "Філософська" бесіда носорога з пасажиром в атівці, після якого головного героя вбивають - ситуацію не рятує. Одна банальщина. Змісту стрічці не додає. Типова "чорнуха" про лихі 90-ті. Нічого нового. Все - старе і набагато гірше попередніх зразків на цю ж тему. Таке враження, ніби саме кіно знімалося на початку 90-х, коли ішов конвейєр кінопродукції найнижчого гатунку. Неможливого для перегляду кінолайна. Єдине, в чому не відмовиш фільму, так це у жорстокості і її смакуванні. Ну і в матюках - без них в Україні Дзиги не дадуть. Російські матюки - це, сказати б, офіційна мова сучасного ліберального українського кінематографу. Протягом усього перегляду, від початку до кінця, не було цікаво ані трохи, ані секунди. Це не те, що кіно не для всіх - надто гучно сказано - це просто кіном назвати не можна. Суцільна мутна хуйня у прямому смислі слова.